Message sent successfuly

Sending...

Tag: fundacion ciudadano inteligente


Seminario Dinero y Poder, Las regulaciones de la política en Chile

dinero y poder picc

Lobby, transparencia, fiscalización y control del poder son los temas que el próximo jueves 10 y viernes 11 de octubre se presentarán y discutirán en el Seminario Dinero y Poder. El encuentro, organizado por la Fundación Ciudadano Inteligente y el Centro de Análisis e Investigación Política (CAIP), busca responder el porqué de la no existencia de regulación en hechos relevantes de la democracia nacional.dinero-y-poder-principal-530x340

Con dos paneles y discusiones en torno al lobby, la transparencia y la fiscalización del poder, el Seminario Dinero y Poder presentará las claves sobre la regulación de la política en Chile. El evento, abierto y gratuito para toda la ciudadanía, se realizará en la Biblioteca Nicanor Parra de la Universidad Diego Portales los días jueves 10 y viernes 11 de octubre a partir de las 18:30 horas.

El primer día la discusión se centrará en la influencia del lobby en Chile, panel que estará a cargo de Hernán Larraín Matte, de Horizontal; Renato Garín, del CAIP; y Juan Pablo Olmedo, del Consejo para la Transparencia. En la segunda y última jornada se desarrollará el tema de transparencia, fiscalización y regulación del poder, ahí los expositores serán Claudio Fuentes, del Instituto de Ciencias Sociales de la Universidad Diego Portales; Juan José Soto, de la Fundación Ciudadano Inteligente; y Miguel Paz, de Poderopedia.

Juan José Soto, gerente de la Fundación Ciudadano Inteligente – organizador del seminario – plantea el problema de intereses económico involucrados en política. “A medida que las economías se desarrollan, y se empiezan a consolidar grandes conglomerados económicos, la defensa de políticas públicas que busquen el interés general – y no la rentabilidad de unos pocos accionistas – se convierte en un desafío evitar la cooptación del sistema político por parte de grupos de interés”, dijo Soto. Por su parte el CAIP, otro de los organizadores, aseguró que el seminario buscará acercar a los ciudadanos al debate en torno a la relación entre dinero y poder a modo de responder porqué no están reguladas las cuestiones más trascendentales del convivir democrático en Chile.

Almorzando Con “Fundación Para la Superación de la Pobreza”

pobrezaa

El pasado jueves 11 de Julio, se llevó a cabo en nuestra Fundación una nueva sesión de “Almorzando con”. En esta oportunidad, se contó con la participación de Leonardo Moreno, director ejecutivo de la Fundación para la Superación de la Pobreza. En esta ocasión no sólo se trataron temas relacionados al trabajo que realiza la fundación, sino que además se llevó a cabo un análisis global respecto al nivel y tipos de pobreza presentes en nuestro país.

En un país como Chile, donde existe una brecha económica significativa, se hace imprescindible poseer un mecanismo eficiente al momento de medir la pobreza, debido a que a partir de aquello, se desprenden una serie de políticas públicas orientadas a la disminución del fenómeno ya mencionado.

A su vez Leonardo plantea, la necesidad de comprender el fenómeno de la pobreza, desde un enfoque multidimensional, es decir, basado no sólo en estándares fundados en la carencia de recursos materiales, sino también desde recursos culturales, afectivos y sociales.

Frente aquello, resulta trascendental preguntarse cómo puede aportar la sociedad civil en la superación de la pobreza en Chile y a través de qué mecanismos logramos equidad en nuestra sociedad. Sin duda son preguntas que buscamos resolver junto a todos ustedes. 

Almorzando Con – Puntaje Nacional

Puntaje Nacional
El día 13 de Junio, se realizó una nueva sesión de “Almorzando Con”, en esta oportunidad se contó con la participación de Fabián Martínez, director académico de puntajenacional.cl. Esta iniciativa consta de un preuniversitario Online completamente gratuito, que ayuda a los ciudadanos a aumentar su rendimiento en la PSU.
 
Desde esa base, Puntaje nacional busca reducir la brecha educacional, social y económica en nuestro país. Esta iniciativa consta de una página online completamente gratuita, en la cual los estudiantes y la comunidad lograran acceder a ensayos PSU, información sobre universidades, videos de clases online, entre otros. Inicialmente se pensó en un Facebook educativo y gratuito que lograra llegar a la comunidad, para posteriormente aumentar su incidencia. Esta iniciativa trabaja en conjunto con diferentes colegios, para lograr determinar cuáles son las fallas de los estudiantes y así aumentar su puntaje.
 
Uno de los factores fundamentales para llevar a cabo este proyecto, se basa en el compromiso de cada uno de los integrantes, con el fin y el pleno convencimiento de que al subir material educativo gratuito, lograrán aportar a la disminución de la brecha educacional, ya que al aumentar la educación de la ciudadanía, se logrará entregar mayores oportunidades para el futuro.

Almorzando Con – Julio Jung

Julio Jung

En nuestra constante búsqueda de analizar los distintos problemas sociales, realizamos una nueva sesión de “Almorzando Con”, en la cual contamos con la participación del conocido actor y humorista chileno Julio Jung, quien expuso sobre su experiencia como consejero cultural de Chile en Barcelona y sobre el rol que ejerce la cultura en la incidencia de nuestro país. Jung señaló que en nuestro país, existe una mayor demanda ciudadana por aumentar el contacto con el arte y la cultura nacional.

Durante muchos años la cultura fue privilegio de sólo algunos sectores de nuestro país. Sin embargo, en el transcurso del tiempo se han generado nuevos incentivos por parte de los ciudadanos para transmitir el arte a todos los sectores sociales. Actualmente se ha generado una diversidad de movimientos culturales, que logran instaurar una mirada distinta sobre el acontecer nacional, transformándose en un medio de manifestación de su descontento, frente a las problemáticas sociales imperantes en nuestro país.

A través de esta exposición, Jung abre el debate sobre el rol que tiene la cultura en la actualidad, y además planteó la importancia de considerarlo como un bien transversal, ya que no solo debe ser visto como un medio artístico, sino como una herramienta de uso social. A partir de aquello, se plantean nuevas interrogantes sobre cómo lograr que los ciudadanos puedan visualizar el potencial social inherente en nuestra cultura. Sin duda creemos, que este es un debate muy amplio, del cual debemos participar como sociedad civil.

 




 

IV seminario internacional de transparencia y la participación de Ciudadano Inteligente

logo CPLT

 

WP_000002

Nuevamente la fundación fue invitada a participar en el IV Seminario Internacional de Transparencia organizado por el  Consejo para la Transparencia (CPLT) de Chile. La exposición se realizó en el centro de extensión de la Pontificia Universidad Católica el 24 y 25 de abril, contando con la presencia de académicos y expertos en temas de transparencia en educación, vivienda y periodismo, entre otros.

El seminario contó con la participación especial de Kevin Dunion, director ejecutivo del Centro para la Libertad de Información  de la Facultad de Derecho de la Universidad de Dundee, Escocia, Reino Unido; quién se explayó sobre el acceso a la información y la transparencia; el desarrollo de sus políticas a nivel mundial y la  forma como la ciudadanía las ha ido adoptando. Una de las problemáticas planteadas en el seminario fue el engorroso proceso de acceso y búsqueda de información para el usuario común.  A raíz de este problema, se planea la necesidad de hacer más expedito el trámite sin necesidad de que la persona pierda tiempo, y asegurándole una información de calidad, con datos comprobables y fidedignos.

La exposición finalizó con el lanzamiento de un nuevo portal de transparencia, que busca centralizar y mejorar la gestión de las solicitudes de acceso a la información pública. También se procedió a la premiación de la primera versión del  concurso desarrollado por el Consejo para la Transparencia, “TransparentARTE”, iniciativa que convocó a artistas nacionales que exaltaron a través de sus obras, el valor de la transparencia en el país.

La Fundación Ciudadano Inteligente participó con un stand donde los asistentes, conocieron más sobre la fundación; sus proyectos y avances en cuanto a herramientas web, además de  resolver consultas relacionadas a cómo acceder a la  información. El equipo encargado del stand estuvo a disposición del público asistente durante toda la jornada.

 

Helping Politicians Keep Their Promises

imagen 2

Por David Sasaki.

Politicians love to make promises. Here in Mexico, presidential contender Enrique Peña Nieto even spent the morning of the first official day of campaigning at a public notary’s office where he signed his name next to his first three campaign promises.

But politicians, like most of us, find it easier to make promises than keep them.

In Chile back in 2010, newly inaugurated president, Sebastián Piñera, was eager to present his country with an ambitious program for change, covering everything from entrepreneurship to judicial reform to mining concessions. The bright, young open government activists at Fundación Ciudadano Inteligente (disclosure: grantee of my employer) wanted to know just how many of those legislative commitments had actually been achieved in the past two years. The answer: half way into Piñera’s term, he’s only been able to pass 24% of what he committed to.

 

When I sat down with Fundación Ciudadano Inteligente Director Felipe Heusser last month to take a look at the new site called “From What Was Said to What Was Done“, my first question was: “is 24% high or low?”

We simply don’t have enough data to compare. My hunch is that most politicians achieve less than 20% of the commitments they make during their campaigns, most of which remain forgotten in the depths of Google and recycled newspaper.

That may soon start to change thanks to a new trend in the online transparency community. The first website I’m aware of that set out to track the fulfillment of campaign promises by politicians is Mumbai Votes, which was first created back in 2004. (You can see Namita Singh’s interview with Mumbai Votes founder Vivek Gilani at the Technology for Transparency Network.)

Then in 2009 PolitiFact launched the Obameter, a compilation of President Obama’s 508 campaign promises, categorized by topic and the current level of fulfillment. (So far Obama has kept roughly 34% of his promises, which puts him well ahead of Chile’s Piñera.)

Last month, in Perú, the transparency organization Proetica — in partnership with the National Democratic Institute, Citivox, and Escuelab — launched Promesometro.pe, the “promise meter,” which encourages citizens to document and monitor the promises of politicians. The Monterrey-based Mexican newspaper El Norte launched its own Promesometro for the 2009 gubernatorial race in Mexico’s northern state of Nuevo Leon.

Of all the new promise-tracking platforms, the most intriguing for me is Arena Electoral, which has yet to track a single promise. But that’s because Mexico has yet to elect its next president. (Elections are in July.) Until then, Arena Electoral has worked with political scientists to develop a methodology to rank the four candidates’ proposals on 11 different issues. It has also grown a community of dozens of Mexico’s most respected civil society organizations and think tanks to participate in the evaluation of the candidate’s proposals. For example, Cencos and Espolea will evaluate the candidates’ proposals related to human rights while CIDACIDEA, and IMCO will evaluate their proposals for economic development. The strict methodology and the diversity of thought among all these organizations should help ensure something resembling objectivity. Throughout the campaign, Arena Electoral will create a database of each candidate’s campaign promises and then rank the fulfillment of each of those promises during the next president’s six-year term.

 

I believe that the demand for promise-tracking software is only just beginning. Carole Excell of The Access Initiative says that civil society organizations participating in this year’s United Nations Conference on Sustainable Development have called for a global registry of all commitments made by federal governments in international fora related to sustainable development. That’s right, a “sustainabledevelopmentometer.” OK, so they’ll come up with a better name.

There are similar calls for a platform to monitor the commitments of governments at the Open Government Partnership. In fact, OpenTheGovernment.org has already launched Open Government Partners as a WordPress-based blog where civil society organizations involved in the Open Government Partnership can leave updates on their government’s progress toward commitments. I’m a fan of launching early, but it seems to me that the site could benefit from studying some of the other commitment monitoring platforms.

Finally, and perhaps the most ambitious promise-monitoring project of them all, the Avina Foundation has launched the Latin America Network of Sustainable Cities to unite civil society organizations in major cities across the region in order to standardize indices that measure a city’s performance on seven major topic areas related to sustainability (for example, “access to water” or “climate change”). They then hope to link the results of those investigations to the commitments by local politicians in order to improve their cities’ sustainability.

 

So here are my own initial reactions to the rise of promise monitoring. They are probably ill-conceived and mostly off-the-mark, but I offer them with the hope that readers can help improve my thinking.

First, fulfillment of promises isn’t always the most important metric. Rather, we should focus on results. The Chilean project, From What Was Said to What Was Done, emphasizes that 69% of the legislative proposals made by President Piñera didn’t correspond to his original commitments, but what if those pieces of legislation are actually better than what Piñera had originally proposed? (Always keeping in mind that “better” is that most subjective of adjectives.) Just because a politician promises something doesn’t mean that it’s good. Here in Mexico, for example, candidate Lopez Obrador has promised to lower the cost of fuel, but Mexico’s leading think tanks have demonstrated effectively how fuel subsidies hurt the country’s economy, environment, and urban planning. This is what I like about Arena Electoral — it will measure progress toward commitments that have already been assessed by the country’s leading civil society organizations.

Second, these platforms seem to offer an important opportunity to educate citizens as to how legislation is crafted, how it is passed, and how it is obstructed. Both The Obameter and From What Was Said to What Was Done do this in their own ways. The Obameter hires bloggers to post updates to each of Obama’s 508 commitments (lots of work), and those blog posts usually include links to related documents from The White House and the Congress. For example, we’re told that Obama promised to “expand and make refundable the child and dependent care credit.” But Obama had to let go of that promise in order to get an extra year of unemployment benefits for qualified workers and a one-year reduction of Social Security taxes. To bad for those busy parents paying for costly child care, but a boost for the unemployed in return.

From What Was Said to What Was Done relies more on graphics and visualizations, but for each piece of proposed legislation we are given a link to its sister site, Vota Inteligente, which offers a full summary of the bill, the voting results, and the record of the congressional debate — all scraped directly from the official congressional website.

Neither website, however, seeks to show how lobbying often influences which promises a presidential candidate is able to keep and which remain broken. The Obameter, it seems, could benefit from linking more liberally to Sunlight Foundation’s Lobbying Tracker and Influence Explorer while From What Was Said to What Was Done could mine some fascinating data from its sister site, Interest Inspector.

I think that promise monitoring platforms will need to partner with influential media if they want politicians to feel pressured to keep their commitments. Here in Mexico, the Internet has enabled the rise of fascinating and relatively influential indie pundit sites like Crítica PuraVivir Mexico, and Homozapping. But the vast majority of Mexican voters still form their opinions based on what they are told by mainstream news anchors Joaquin Lopez-Doriga and Carmen Arestegui. Such influential opinion-shapers could help hold elected leaders more accountable by consistently pointing their respective audiences to promise monitoring platforms. Only then would politicians feel compelled to respond.

Thinking in the long term, it seems that promise monitoring platforms will be most effective in countries and situations where sanction mechanisms are in place. For example, the Obameter is better positioned in the United States than Arena Electoral in Mexico because the US has re-election while Mexico does not. Obama has clear incentives to show the electorate that he fulfilled the promises of his first campaign now that he is once again up for re-election. However in Mexico, where there is no re-election, President Felipe Calderon has less incentive to fulfill his initial commitments since he will be out of office (and likely out of the country) no matter what. (The group “Reelect or Punish” has produced an excellent documentaryexplaining the importance of re-election in Mexico.)

Similarly, the member countries of the Open Government Partnership have no clear incentives to fulfill their commitments because there are no clearly defined rewards or sanctions for doing so. Governments such as Mexico’s receive positive coverage on the Open Government Website despite making little progress toward their commitments. Promise monitoring platforms will be most impactful in situations where the “promisers” have clearly defined incentives to fulfill their commitments (and sanctions when they don’t).

Finally, I would stress that it is important to recognize the achievements of elected officials, rather than merely dwelling on their shortcomings. It’s easy to glance at the first page of The Obameter and criticize the US president for only keeping 175 of his 508 campaign promises. On the other hand, when I dug deeper into each of Obama’s “kept promises,” it is rather extraordinary what he has been able to do in the past three years despite the lack of a shared vision with Congress. It seems to me that promise monitoring platforms can be most effective by strategically doling out criticism and recognition.

Those are my initial thoughts about the rise of political promise monitoring. What do you think?

 

Original publication: http://davidsasaki.name/2012/04/helping-politicians-keep-their-promises/

Fundación Ciudadano Inteligente recibe donación de Google.org

banner google

Por Comunicaciones FCI.

La Fundación Ciudadano Inteligente obtuvo US$ 250.000 de Google.org charitable giving initiatives para desarrollar sus aplicaciones en diversos países de América Latina.


Google distinguió uno de los proyectos que desarrolla la ONG chilena, Fundación Ciudadano Inteligente (FCI) y realizó una importante donación con el objetivo de que ésta siga creciendo en sus diversas aplicaciones tecnológicas a lo largo de América Latina.

De esta forma, la compañía que ha desarrollado uno de los motores de búsqueda de Internet más exitosos y poderosos de la red, decidió donar US$250.000 a esta ONG sudamericana, para que la fundación siga en su tarea de reducir las asimetrías de información a través de tres pilares básicos como son: el accountability, la participación ciudadana y la transparencia.

Estos fondos serán utilizados por la Fundación Ciudadano Inteligente para internacionalizar sus aplicaciones tecnológicas a lo largo de América Latina, así como consolidar una de sus recientes herramientas de Open Data (datos abiertos) llamada Criik.com, que es un receptorio de datos públicos que permite a desarrolladores, programadores y diseñadores crear distinto tipo de aplicaciones.

La Fundación Ciudadano Inteligente (FCI) tiene entre sus objetivos construir una comunidad potente en América Latina, un continente donde más del 60% de la población considera que la desigualdad es el principal problema social. Por eso el acceso a los datos públicos y la creación de un laboratorio de desarrollo latinoamericano de aplicaciones web que fomenten la transparencia se hace absolutamente vital para reducir esta desigualdad.

Durante el último período del año 2011, Google.org anunció un plan de donaciones equivalentes a US$ 40 millones de dólares. La última entrega de fondos fue para esta importante ONG que ha ido ganando terreno a nivel nacional y que tiene el sueño y desafío de conquistar América Latina.

Juan José Soto, el gerente de la Fundación Ciudadano Inteligente, comenta que “es un orgullo la confianza que Google.org ha depositado en nuestra ONG. Además la motivación de llegar con las aplicaciones que hemos creado a otros países del continente es fundamental para la internacionalización de FCI.

 

“Desarrollando América Latina” todo un éxito:Conoce las apps sociales ganadoras

Una aplicación que permite obtener toda la información institucional sobre un determinado establecimiento educacional y  dejar opinión sobre éste, una aplicación que ayuda a los apoderados escolares a realizar un presupuesto de ahorro a largo plazo para el posterior ingreso a la universidad, y una app de seguridad comunitaria que permite a los usuarios organizarse en problemas geolocalizados en su barrio e informarse del status real de la delincuencia en su comuna. Estos fueron los tres proyectos chilenos ganadores de “Desarrollando América Latina”, el evento organizado por la Fundación ciudadano Inteligente que reunió a desarrolladores de seis países países para crear aplicaciones web destinadas al bien social.

El evento colaborativo de Open Data más grande de Latinoamérica fue un completo éxito. Cientos de techies se reunieron este 3 y 4 de diciembre  en Argentina, Perú, Uruguay, México, Brasil y Chile,  durante 30 horas ininterrumpidas  para realizar aplicaciones innovadoras que apuntaran a la educación, seguridad y presupuesto público.

15 apps fueron realizadas en Chile, las cuales fueron presentadas frente a un jurado de especialistas, entre los que se encontraban Andrés Bustamante, Director de Gobierno Electrónico de la Secretaría General de la Presidencia; Cony Sturm de FayerWayer ; Eduardo Arriagada de la facultad de Comunicaciones de la Pontificia Universidad Católica. Ellos escogieron a las tres mejores propuestas que se adjudicaron un premio a nivel nacional y entrarán a competir con las aplicaciones vencedoras de los otros cinco países restantes, quienes podrán ganar un viaje todo pagado a Sillicon Valley, el centro mundial de la innovación tecnológica.

El primer lugar en Chile – que les significó adjudicarse US$ 2.000- lo obtuvo el proyecto “Escuela Popular”, realizado por el desarrollador  Oleh Burkhay y la periodista Nadiia Vasylchenko, ambos ucranianos residentes hace ocho años en el país. La aplicación que crearon permite a través de un mapa geográfico evaluar de una manera fácil y rápida cualquier establecimiento de educación básica o media. Detecta y muestra las fuerzas y debilidades de cada recinto, y les permite a los alumnos profesores, apoderados y a la comunidad local poder expresar sus opiniones sobre los colegios. “Así se puede evaluar a los colegios más allá del Simce, enfocándose en otros aspectos significativos como el espacio físico, la seguridad e instalaciones educativas, entre otras”, explica Nadiia Vasylchenko creadora del proyecto.http://desarrollandoamerica.org/2011/12/escuela-popular/

El segundo puesto – y US$ 1.000 en premio- se lo ganó el proyecto “Presupuéstate”, una aplicación que pretende ayudar y motivar a los padres de los niños que están entrando a enseñanza básica a comenzar con un ahorro de largo plazo para la universidad, mostrando proyecciones de aranceles, puntajes de entrada, además de evaluaciones del colegio para determinar si está acorde a las exigencias del plan de estudio superior planificado. Así la app le entrega al apoderado el ahorro recomendado mensual para poder pagar la carrera universitaria que escogió, además de mostrarle alternativas de colegios ubicados cercanos a la residencia de la familia, cuyos alumnos tienen un desempeño suficiente para entrar a la carrera seleccionada.http://desarrollandoamerica.org/2011/12/presupuestate/

En el tercer lugar –US$ 500 de premio- se posicionó la aplicación “Punto Seguro”, realizada por cinco jóvenes que se conocieron en el evento,  que permite ver los índices de delincuencia, como robos, violaciones, homicidios y otros, en el área geográfica que se escoja. Además le permite a las comunidades de vecinos compartir opiniones y poder organizarse para mejorar la seguridad en su zona.http://desarrollandoamerica.org/2011/12/punto-seguro/

Todos los datos que utilizaron los desarrolladores fueron proporcionados por el Gobierno y por ONG’s, además de la plataforma Criik.com de la Fundación Ciudadano Inteligente, desde donde los programadores pudieron extraer información vital para la creación de sus apps.

Felipe Heusser, presidente ejecutivo de la Fundación Ciudadano Inteligente y uno de los que ideó “Desarrollando América Latina”, destacó el aporte que pueden significar este tipo de aplicaciones a las sociedades, y resaltó la importancia de instancias como esta que demuestran lo que se puede lograr cuando los gobiernos trabajan mano a mano con la sociedad civil.

 

Descubre cómo son 2 días de pega del ministro Longueira

Por Comunicaciones FCI.

Siempre se dice que las agendas diarias de los ministros son muy agitadas, pero ¿por qué tanto?, ¿qué es lo que hacen durante un día común en su trabajo?… Descúbrelo.

Gracias a la aplicación “Acceso Inteligente” de la Fundación Ciudadano Inteligente se pudo conocer cómo es la  agenda de trabajo en dos días comunes y corrientes del ministro de Economía, Pablo Longueira. Interesantes y sorpresivas actividades mostró esta información adquirida, donde se encuentran desde entrevistas en televisión hasta la realización de clases de matemática a alumnas de gastronomía.

Jueves 20 de Octubre:

8:30 de la mañana y el ministro de Economía, Pablo Longueira, ya se encuentra en la comuna de Vitacura desayunando durante una hora junto al jurado de innova Avonni, premio que se entrega como reconocimiento honorífico a los proyectos más originales e innovadores que se desempeñan en Chile.

Dos horas más tarde varios periodistas están frente a él para escucharlo realizar una conferencia de prensa sobre los resultados del ranking “Doing Business” del Banco Mundial, que calificó a Chile como el país con el mejor ambiente de negocios de Latinoamérica. “El próximo año, además, Chile estará entre los tres primeros lugares en el ítem de apertura de empresas”, auguró en la actividad el titular de Economía.

Termina la conferencia y tuvo 30 minutos para llegar a la sesión del Consejo Nacional de Innovación para la Competitividad (CNIC) que es un organismo asesor del presidente de Chile para políticas públicas en estas materias.

Son las 14:00 horas y tiene la primera de tres reuniones de gabinete seguidas. Durante una hora y media discute sobre el reglamento de las Zonas de Interés Turístico (Zoit) junto a Jacquie Plass subsecretaria de Turismo, José Luis Uriarte, director nacional de Sercotec, y Hernán Cheyre,  vicepresidente ejecutivo de Corfo. Inmediatamente finalizada esta reunión, comienza otra con el subsecretario de pesca Pablo Galilea, para 30 minutos después estar sentado durante una hora junto a la diputada del PRI Alejandra Sepúlveda en su última reunión de gabinete del día.

Apenas media hora después de sus tres juntas al hilo, y cuando ya son las 17:30 horas, debe estar en TVN para ser entrevistado por Alejandro Guillet en su programa “Mano a mano”, en donde habla sobre los resultados del ranking “Doing Business”. Para luego finalizar las actividades del día estando desde las 19:30 hasta las 20:30 horas en el Hotel Sheraton para la entrega del premio de periodismo de la embotelladora Andina, obtenido por la directora de CIPER, Mónica González.

Viernes 21 de octubre:

Este día es uno especial para Pablo Longueira, ya que mezcla su ejercicio como Ministro con su desconocida faceta de profesor.

Comienza su día a las 9 de la mañana dando el discurso inaugural en el seminario con los alcaldes de Chile de Censo y Políticas públicas  sobre el cambio de imagen del Instituto Nacional de Estadísticas. Para luego estar hasta las 14:30 horas de reunión en reunión, nuevamente realizando tres reuniones de gabinete seguidas. Primero con Pablo Galilea sobre la ley de pesca, luego con los diputados DC Jorge Burgos y Fuad Chahin, y finalmente con el ministro de Justicia, Teodoro Ribera, para discutir sobre la ley de quiebras.

Su rutina de Ministro da un vuelco de 180° todos los viernes de las 15 a las 16:30 horas, cuando se presenta en el curso de matemáticas de Gastronomía 1 en la Infocap para impartir clases a mujeres de escasos recursos. La materia que le toca enseñar este día es la unidad n°3 del curso: medición, unidades de masa, Onza, Libra y medidas no convencionales.

Esta actividad la realiza hace cuatro años, y a pesar de ser nombrado ministro de Economía no quiso dejarla, para así seguir ayudando a surgir a estas mujeres que trabajan, cuidan de sus hijos, y además se dan el tiempo de estudiar para poder mejorar la calidad de vida de sus niños y la de ellas mismas.

Tras la hora y media de cátedra tiene 30 min para estar presente en una nueva reunión de gabinete, esta vez junto al presidente del consejo del Sistema de Empresas Públicas (SEP), Domingo Cruzat, y al presidente de Puerto Valparaíso, Alfonso Mujica. Ya son las 19:00 horas y realiza su última reunión de gabinete del día para discutir por media hora sobre un nuevo ministerio con el subsecretario de Agricultura, Álvaro Cruzat.

Este día de trabajo común y corriente de Pablo Longueira termina a las 21:30 horas en el palacio Concha y Toro, en la celebración del aniversario número 70 de la cartera que él encabeza, el Ministerio de Economía.

 

El Trago Fuerte

¿Qué piensa cada congresista sobre el binominal, el semipresidencialismo, el matrimonio homosexual o sobre el aborto terapéutico?, ¿A qué opositor de su conglomerado político admiran más, a cuál menos?, ¿cuáles son sus creencias religiosas y cuáles sus referentes personales? 19 parlamentarios de diferentes partidos políticos accedieron a someterse al Rayo X Político, la nueva iniciativa de El Vaso, el blog de la Fundación Ciudadano Inteligente.

Archivo



Feedburner RSS

Twitter

Facebook